Sunday, February 18, 2007

Windows Server 2003 vs. Linux

Continental AG chooses Windows Server over Linux for reliability
As Microsoft, says See for yourself

Read that "One of our scientific programmers had to spend a large portion of his time being ‘the Linux guy.’ Now he can focus on creating chemistry applications instead of on cluster maintenance." — Matt Wortman, Genome Research Institute, University of Cincinnati" :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


1 comments:

topquarck

اظن موضوع مين أحسن ده موضوع نسبي شوية، يعني الوندوز أحسن في حاجات و اللينكس أحسن في حاجات تانية
و زي مافي شركات و مؤسسات و دول بتفضل تستخدم منتجات ميكروسوفت على اللينكس ، فإن في شركات و مؤسسات و دول تانية اتحولت خلاص من الوندوز للينكس و اﻷكتر من كدة ان في حكومات بتدعم اللينكس و البرمجيات الحرة من أموال دافعي الضرائب - يعني مش بس بتستخدمها
و الطبيعي جدا في موقع ميكروسوفت انك تلاقي الموضوع بيتكلم على ان الوندوز احسن من اللينكس ، مش هتلاقي مقارنة موضوعية بين نقاط القوة و الضعف عند النظامين ، فأنا اظن ان الاستناد الى مقالة أو خبر في موقع ميكروسوفت غير منصف
صحيح ان بورصة لندن اتحولت من لينكس لوندوز ، لكن كمان البرلمان الهولندي لسة الشهر اللي فات حاطط انظمة يوبنتو - توزيعة لينكس - على سيرفراته و اجهزته و استخدم برنامج الاوبن اوفيس كبديل عن المايكروسوفت اوفيس ، و شركة ايه ام دي اللي بتشكر في الوندوز 2003 هي احد الداعمين الكبار لنظام لينكس ، و كلام فيرجي تك مش منطقي شوية ، لانك لو بحثت عن موضوع الكلاستر ده هتلاقي ان معظم الانظمة معمولة على يونكس و لينكس ، شوف بنفسك النت قدامك ، يمكن هما اللي مش متخصصين شوية

انا مش بقول ان لينكس نظام تشغيل نازل من السما مافهوش اي عيب ، بس انا اشجع لو انت عاوز تعرف مين أحسن ، انك تروح لمواقع مش متحيزة لمنتجاتها - يعني ماتروحش لموقع
linux.org
لانك هتلاقي ان مافيش أحسن من اللينكس في مواقع زي دي